Bibhav Kumar foi preso em 18 de maio. (Arquivo)
Nova Delhi:
Um tribunal aqui rejeitou na sexta-feira o pedido de fiança do assessor do ministro-chefe Arvind Kejriwal, Bibhav Kumar, por supostamente agredir o parlamentar da AAP Rajya Sabha, Swati Maliwal, dizendo que ele estava enfrentando acusações “graves e sérias” e que havia apreensão de que ele pudesse influenciar testemunhas.
Bibhav Kumar, que foi enviado para 14 dias de custódia judicial na sexta-feira passada, foi acusado de agredir Maliwal em 13 de maio na residência oficial do ministro-chefe.
Ele pediu fiança ao tribunal pela segunda vez. Seu primeiro pedido de fiança foi rejeitado em 27 de maio.
A juíza especial Ekta Gauba Mann disse: “…A investigação está em estágio inicial e há medo na mente da vítima em relação à sua segurança, bem como à segurança de seus familiares, pois ela está recebendo ameaças contínuas. Há também toda apreensão de que o requerente ou acusado Bibhav Kumar influenciaria as testemunhas, se estivesse em liberdade.” “Portanto, não encontro qualquer mérito no presente pedido de fiança”, acrescentou o juiz ao rejeitar o pedido.
O tribunal disse que Bibhav Kumar supostamente se comportou mal com uma mulher membro do Partido Aam Aadmi na residência oficial de Kejriwal, onde os membros do partido e o público em geral podem se encontrar com o ministro-chefe.
“Isso cria medo e pânico na mente do público em geral ao se encontrar com seu líder. Assim, há acusações graves e sérias contra o requerente ou acusado Bibhav Kumar”, acrescentou.
O advogado de Bibhav Kumar disse que cerca de 21 dias se passaram desde a prisão de Bibhav Kumar e que seu interrogatório sob custódia não foi necessário.
Ele disse que Bibhav Kumar não era uma pessoa influente, pois era apenas um secretário pessoal na categoria de escriturário, e sua nomeação foi “em regime de co-terminal” ou por recomendação de Kejriwal.
Embora seu serviço tenha sido encerrado um mês antes do suposto incidente, Bibhav Kumar permaneceu como PS a título pessoal, disse o advogado.
Maliwal disse que depois de apresentar a queixa, ela foi condenada ao ostracismo por todo o Partido Aam Aadmi e alguns líderes do partido estavam envergonhando ou assassinando seu caráter.
O promotor público adicional, Atul Srivastava, disse que Bibhav Kumar era uma pessoa “muito influente” e a investigação revelou que nenhum registro foi mantido de pessoas que conheceram Kejriwal. O público em geral e até mesmo os MLAs só poderiam encontrar-se com o ministro-chefe depois de solicitarem uma nomeação de Bibhav Kumar.
O primeiro pedido de fiança de Bibhav Kumar foi rejeitado por outro tribunal de sessões, que disse que não parecia haver nenhuma “pré-meditação” por parte de Maliwal ao apresentar o FIR e que suas alegações não poderiam ser “eliminadas”.
Bibhav Kumar foi preso em 18 de maio. Ele foi enviado sob custódia policial por cinco dias no mesmo dia por um tribunal magistral, que observou que seu pedido de fiança antecipada havia se tornado infrutífero por causa de sua prisão.
Em 24 de maio, ele foi enviado para quatro dias de custódia judicial, após os quais foi novamente detido sob custódia policial por três dias.
Um FIR foi registado contra Bibhav Kumar em 16 de maio ao abrigo de várias disposições do Código Penal Indiano, incluindo aquelas relacionadas com intimidação criminosa, agressão ou força criminosa contra uma mulher com a intenção de se despir e tentar cometer homicídio culposo.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
