HomenoticiasTal como o Sri Lanka fez uma vez, Israel transformou “zonas seguras”...

Tal como o Sri Lanka fez uma vez, Israel transformou “zonas seguras” em campos de extermínio

Enquanto os nossos olhos estavam voltados para o “Bloco 2371” de Rafah – a pequena área no sul de Gaza que os militares israelitas designaram como “zona humanitária segura” em 22 de Maio, mas que bombardeou apenas quatro dias depois, massacrando pelo menos 45 civis abrigados em tendas – recordámo-nos de um telegrama confidencial de 15 anos, interceptado pelo WikiLeaks, descrevendo a situação dos civis nos últimos dias da guerra civil no Sri Lanka.

Enviado em maio de 2009 da embaixada dos Estados Unidos em Colombo para o Departamento de Estado dos EUA em Washington, DC, o telegrama conta como o bispo de Mannar telefonou para pedir à embaixada que interviesse em nome de sete padres católicos apanhados numa suposta “No Fire Zone”, que foi criada como um espaço seguro pelos militares do Sri Lanka.

O bispo estimou que ainda havia entre 60 mil e 75 mil civis confinados naquela zona específica, localizada numa pequena faixa de terra costeira com cerca de duas vezes o tamanho do Central Park de Manhattan. Após o telefonema do bispo, o embaixador dos EUA conversou com o ministro das Relações Exteriores do Sri Lanka, pedindo-lhe que alertasse os militares de que a maioria das pessoas que permaneciam na “Zona Proibida de Fogo” eram civis. Ele estava, ao que parece, com medo de que, devido ao intenso bombardeio de artilharia, a faixa costeira tivesse se tornado uma armadilha mortal.

Não muito diferente dos esforços dos militares israelitas para empurrar os civis palestinianos do outro lado da Faixa de Gaza para a chamada “zona humanitária segura” em Rafah, a certa altura, os militares do Sri Lanka instaram a população civil a reunir-se em áreas designadas como “Não Zonas de Incêndio”, lançando panfletos de aviões e fazendo anúncios em alto-falantes.

Com cerca de 330.000 pessoas deslocadas internamente reunidas nestas zonas, as Nações Unidas construíram campos improvisados ​​e, juntamente com várias organizações humanitárias, começaram a fornecer alimentos e assistência médica à população desesperada.

Os Tigres Tamil, o grupo armado que luta contra os militares do Sri Lanka, no entanto, também parecem ter recuado para estas “Zonas Proibidas de Fogo”. Os combatentes prepararam antecipadamente uma complexa rede de bunkers e fortificações nestas áreas e passaram a montar a sua resistência final contra os militares ali.

Embora os militares do Sri Lanka afirmassem que estavam envolvidos em “operações humanitárias” destinadas a “libertar os civis”, uma análise de imagens de satélite, bem como numerosos testemunhos, revelam que os militares atacaram continuamente as “Zonas Proibidas de Fogo” fechadas com morteiros e artilharia. fogo, transformando esses espaços seguros designados em campos de extermínio.

Entre 10.000 e 40.000 civis enjaulados morreram nas chamadas zonas seguras, enquanto milhares e milhares de outros ficaram gravemente feridos, muitas vezes permanecendo durante horas e dias no chão sem receber cuidados médicos, porque praticamente todos os hospitais – permanentes ou improvisados ​​– tinham sido atingido pela artilharia.

Os paralelos entre o Sri Lanka em 2009 e Gaza em 2024 são misteriosos.

Em ambos os casos, os militares deslocaram centenas de milhares de civis, instruindo-os a reunirem-se em “zonas seguras” onde não seriam feridos.

Em ambos os casos, os militares bombardearam as “zonas seguras” designadas, matando e ferindo indiscriminadamente um grande número de civis.

Em ambos os casos, os militares também bombardearam unidades médicas responsáveis ​​por salvar as vidas dos civis.

Em ambos os casos, os porta-vozes militares justificaram os ataques, admitindo que tinham bombardeado as zonas seguras, mas alegando que os Tigres Tamil e o Hamas eram responsáveis ​​pelas mortes de civis, uma vez que se tinham escondido entre a população civil, usando-os como escudos.

Em ambos os casos, os países ocidentais criticaram o assassinato de inocentes, mas continuaram a fornecer armas aos militares. No caso do Sri Lanka, Israel estava entre os principais fornecedores de armas.

Em ambos os casos, a ONU alegou que as partes em conflito cometiam crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

Em ambos os casos, os governos mobilizaram um quadro de especialistas que utilizaram acrobacias legais para justificar os massacres. A sua interpretação das regras de envolvimento e da aplicação de conceitos fundamentais do direito humanitário internacional, incluindo distinção, proporcionalidade, necessidade e as próprias noções de zonas seguras e avisos, foram colocadas ao serviço da violência eliminatória.

Mas há também uma diferença importante entre os dois casos.

O genocídio em Gaza não está a ocorrer no escuro.

Enquanto no Sri Lanka demorou algum tempo a recolher provas de violações e a realizar investigações independentes, a atenção global sobre Gaza – e as imagens transmitidas em directo de bebés decapitados e corpos carbonizados no “Bloco 2371” – pode impedir a repetição da situação do Sri Lanka. Horror.

Os meios de comunicação já mostraram como a “área segura” ao sul de Wadi Gaza foi atingida por bombas de 2.000 libras, matando milhares de pessoas. Palestinos.

O Tribunal Penal Internacional (TPI) recolheu provas e procura agora mandados de detenção contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o ministro da Defesa, Yoav Galant, pelos seus alegados crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) observou a utilização de violência implacável por parte de Israel contra civis e ordenou ao governo que “suspenda imediatamente” a sua ofensiva em Rafah, especificando que suas ações não foram suficientes “para aliviar o imenso risco [including the risk of not being protected by the Genocide Convention] a que a população palestina está exposta em consequência da ofensiva militar em Rafah”.

Israel respondeu à decisão do mais alto tribunal do país continuando o bombardeamento de zonas seguras. O massacre do Bloco 2371 ocorreu apenas 48 horas após a ordem da CIJ. Menos de quinze dias depois, outro ataque aéreo israelita a uma escola gerida pela ONU no campo de Nuseirat, que também tinha sido designado como “zona segura”, matou pelo menos 40 pessoas, principalmente mulheres e crianças. Em 9 de Junho, uma operação israelita para libertar quatro prisioneiros israelitas no mesmo campo custou a vida a 274 palestinianos e feriu centenas de outros.

Todos os olhares estão voltados para Rafah e para o resto da devastada Faixa de Gaza, mas Israel não se intimida, levando a cabo os seus crimes sob os holofotes, enquanto os EUA, o Reino Unido, a França e a Alemanha continuam a fornecer-lhe armas.

A CIJ e o TPI deram a sua opinião, tal como a África do Sul, a Espanha, a Irlanda, a Eslovénia e a Noruega. Os acampamentos universitários e o movimento de solidariedade global apelam aos seus governos para que apliquem um embargo de armas e exijam um cessar-fogo, enquanto testemunham como Israel transformou as zonas seguras que criou em campos de extermínio.

Tal como noutras situações de extrema violência colonial, a aceleração das práticas de extermínio de Israel em Gaza e a sua tentativa desajeitada de o retratar como cumpridor da lei são sintomas do crepúsculo do seu projecto de desapropriação. Antigas potências coloniais como o Reino Unido, a França e a Alemanha deveriam saber disso. Os EUA deveriam saber disso. Todos os olhos estão voltados para Gaza. Todos os olhos estão voltados para eles também.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.

Fuente

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments