A comunidade meteorológica tem uma relação de amor e ódio com Tornado, o sucesso de bilheteria de 1996 sobre cientistas caçadores de tornados. O filme brinca um pouco rápido e solto com alguns aspectos da ciência — e certamente é mais cheio de ação do que a perseguição média de tornados. Mas é inegavelmente divertido, dramático e hipnotizante. E continua amado por muitos meteorologistas e entusiastas do clima (incluindo o autor deste artigo).
Com grande entusiasmo pelo recente lançamento do sequência independente do filme, TornadosAmericano científico entrou em contato com os especialistas em tornados Rick Smith e Jana Houser para conversar sobre o motivo pelo qual tantos na comunidade do clima amam o filme original, o que eles acham da nova sequência e o que altos e baixos do estudo de tornados são. Smith é meteorologista de coordenação de alertas no escritório do Serviço Nacional de Meteorologia (NWS) em Norman, Oklahoma, que foi consultado para Tornados e aparecem no filme como figurante. E Houser é um meteorologista da Universidade Estadual de Ohio que forneceu previsão e outro suporte aos diretores de fotografia do novo filme quando a perseguição de tempestades filmou fundos de tempestades reais e nuvens. [The following conversation includes some spoilers for the new film.]
[An edited transcript of the interview follows.]
Cresci com simulacros de tornado na escola, e tenho memórias vívidas dos meus pais nos acordando durante a noite para descermos ao nosso porão. Quando eu era adolescente, visitando minha avó durante o verão, íamos ver Torcedor. Lembro que logo na sequência do título, eu fiquei tipo, “Quero saber tudo sobre isso. Isso é tão legal.” (E eu senti isso quando assisti ao filme recentemente.) Eu me identifiquei muito com a personagem Jo Harding de Helen Hunt. Isso despertou meu interesse em clima e ciências da Terra em geral.
SMITH: Como muitas pessoas neste negócio, desde que me lembro, sou fascinado pelo clima e especialmente por tornados. Ao mesmo tempo, eu também tinha um medo irracional de tempestades, especialmente à noite. Eu também cresci no sudeste, na área de Memphis, Tennessee. E esse terror durou provavelmente até o início da minha adolescência. Mas, ao mesmo tempo, eu era obcecado por tornados. Eu ia à biblioteca e pegava todos os livros repetidamente e escrevia para o NWS para que me enviassem panfletos e brochuras e outras coisas. Eu era um verdadeiro chato, tenho certeza. Mas em algum momento isso se tornou algo mais positivo, ou não era mais tão assustador. Na verdade, cheguei a ser voluntário no escritório do NWS lá em Memphis. Depois, virei funcionário remunerado como estudante. Depois, virei funcionário em tempo integral.
RELACIONADO: Beco do tornado: onde os tornados se formam
Nunca esquecerei – eu estava trabalhando no NWS em Memphis quando Torcedor saiu. E eu lembro que pensei que era o maior negócio do mundo. E eu me senti tão especial que eles fizeram uma exibição em [the] Quarta-feira à noite antes de ser lançado na sexta-feira [May 10, 1996]. Pensei: “Bem, cheguei ao auge.” Fui com um grupo de pessoas do escritório, e foi mais ou menos o que você esperaria: muita risada, gemidos e resmungos. Eles estavam lá apenas para destrinchar — o que eu não era. Sou fã desde então, e admito livremente que paro e assisto a parte dele toda vez que estou mudando de canal… até hoje. E independentemente de qual seja o novo filme ou como pensamos sobre ele, Torcedor sempre terá um lugar especial para mim.
HOUSER: Brincamos nesse campo que somos, tipo, geneticamente modificados desde o nascimento, basicamente, para ter essa propensão e esse amor por tempestades. Eu cresci no leste da Pensilvânia, então não é realmente um lugar propenso a tornados. Nunca tive uma experiência com tornados enquanto crescia. Meu interesse foi realmente despertado, provavelmente, na segunda série. Lembro-me de brincar com meu primo onde meu pai tinha um termômetro e um pluviômetro. E ela fingia ser a cinegrafista, e eu fingia ser o pequeno meteorologista da câmera e apenas, tipo, olhava para o céu e dizia: “Oh, as nuvens são isso; vai estar parcialmente ensolarado.”
Seguindo em frente, em abril de 1991, houve um grande surto de tornado que realmente me impactou. Eu estava na terceira série na época e lembro de ter ficado… encantado com isso. E eu tinha pavor de tempestades quando criança… E, assim como Rick, eu ia à biblioteca e pegava qualquer coisa que pudesse encontrar. E essa paixão continuou. Eu sempre quis seguir a carreira de meteorologia.
Quando Torcedor saiu, eu era adolescente e realmente lembro de ter pensado: “Sim, é isso que eu quero fazer da minha vida”.
Você assiste ao filme antigo e ao novo e acha que é legal se ver meio que representado e celebrado como meteorologista? Ambos me parecem um pouco como cartas de amor para as pessoas que são tão obcecadas por tornados.
SMITH: Você tem que desligar seu cérebro científico para aproveitar os filmes. Mas o novo filme — há mais conexão ali, eu acho, e mais realidade em muitos aspectos.
Esqueci de mencionar que na sexta-feira que Torcedor saiu, estávamos saindo às seis da manhã seguinte para minhas primeiras férias de perseguição, então isso realmente preparou o cenário e elevou o nível de decepção para quando pegássemos a estrada.
HOUSER: Bem, devo dizer que na minha primeira experiência de perseguição, vi oito tornados, e eu nunca, até hoje, vi oito tornados novamente. Então minha primeira experiência colocou a fasquia tão alta, e ela simplesmente não foi alcançada.
Eu realmente não toquei muito no impacto de Torcedor na minha vida pessoal quando adolescente, mas esse foi um filme muito motivacional para mim. E eu ainda o amo. Como Rick mencionou, eu ainda gosto de simplesmente colocar isso. E mesmo que haja algumas pequenas peculiaridades e alguns pequenos erros aí, é uma experiência muito emocionante e realmente apaixonante. E então, com Tornadosvendo a cultura da perseguição sendo retratada na tela grande de uma forma relativamente realista. Agora, não estamos tentando vencer uns aos outros nos tornados, e não há um tipo de aspecto ciência versus YouTubers, pelo menos no contexto em que foi retratado no filme. Mas é legal ver o jargão. E eu dou crédito total a Rick e aos outros consultores científicos deste filme por fazerem isso: falar sobre interações de tempestades e piscinas frias e usar a terminologia que usamos no campo.
Acho difícil — quando você sabe algo sobre ciências da Terra e vai assistir a um filme relacionado, você está morrendo de vontade de não estragar a surpresa para outras pessoas. Eu estava preocupado com o aspecto “vamos tentar domar um tornado” de Tornados. Mas eu posso ver onde eles foram com a ideia de tentar dissipar o tornado. Eu posso suspender a descrença o suficiente.
HOUSER: Sim, e eu entendo, definitivamente, por que eles fizeram isso para o enredo — e funciona com o enredo. Acho que meu maior problema, eu acho, é que há são pessoas que são realmente estúpidas o suficiente para tentar isso. Todo ano, várias vezes por ano, tenho pessoas me contatando tipo, “Ei, alguém já tentou fazer blá, blá, blá,” ou, “Eu tenho uma ideia realmente ótima para blá, blá, blá,” e você fica tipo, “Não, você claramente não tem ideia.”
SMITH: Você são recebendo todas essas ligações que estamos encaminhando para você! Ótimo.
Eu estava pensando se alguns legisladores podem pensar que isso é algo que podemos realmente fazer — se eles podem tentar pressionar o NWS a dissipar um tornado. Da mesma forma, as pessoas que estão interessadas em perseguir tempestades, mas não têm o histórico, vão ficar tipo, “Vou soltar fogos de artifício em um tornado”?
SMITH: Isso vai acontecer.
HOUSER: Isso vai acontecer, com certeza.
SMITH: Isso vai acontecer antes do fim do ano, tenho certeza.
Mas, sim, a ciência por trás da interrupção [of a tornado]—Kevin Kelleher, que foi vice-diretor do Laboratório Nacional de Tempestades Severas [at the National Oceanic and Atmospheric Administration]foi o consultor de tornados em tempo integral do filme. Ele estava lá desde os estágios iniciais do roteiro, e fez tudo o que pôde, e eles foram muito receptivos. E, na verdade, a ciência por trás de tudo isso está lá. Mas a praticidade disso não está lá — você precisaria de 20.000 toneladas do material [they use to absorb moisture in the movie] e de alguma forma ser capaz de introduzi-lo na parte certa da tempestade com rapidez suficiente. E como você escolhe a tempestade? E então o que acontece — quando há a explosão que sai da tempestade quando a tempestade desmorona — é provavelmente pior do que o tornado teria sido se você tivesse deixado ele sozinho. Há tantos problemas com isso, mas eu aceito porque foi um momento dramático e um final legal para o filme. Eu certamente espero que ninguém pense que pode realmente fazer isso.
Eu realmente gosto que você embarque em uma jornada muito mais emocional com a personagem principal, Kate, neste filme.
SMITH: [The two films] ambos têm um evento dramático que meio que dá início ao filme, que coloca o personagem principal em sua jornada. Mas a maneira como Jo respondeu a isso — ela estava obcecada e queria estar no tornado, queria vê-lo. Enquanto Kate, ela simplesmente desistiu e foi trabalhar para o NWS por cinco anos. Eu foco muito no TEPT [post-traumatic stress disorder]. Fizemos apresentações em conferências e coisas assim, e fiquei feliz em ver isso sendo mencionado no filme. Você pode ver [that in Daisy Edgar-Jones’s performance as Kate]como quando ela volta para Oklahoma e [Anthony Ramos’s character] Javi está dirigindo ela no caminhão. Eles dirigem por baixo de uma ponte, e a maneira como ela olha para o viaduto enquanto eles dirigem por baixo dele — eu não sei, você pode sentir o que ela provavelmente está sentindo. Então os eventos dramáticos — ambos os filmes têm isso, mas o que isso faz com o personagem principal é diferente.
Alguma coisa mais que vocês gostariam de acrescentar?
HOUSER: Fiquei muito feliz de estar envolvido na produção em qualquer função. E foi uma ótima oportunidade para eu sair e experimentar a perseguição de uma forma diferente do que costumo experimentar. Sou professor, então estou saindo na maior parte do tempo com um esforço de pesquisa ou levando alunos para fins de aprendizado experimental. Então, para este filme, consegui realmente focar na estética visual.
SMITH: Também estou honrado por ter sido apenas uma pequena parte disso. Nós nos encontramos com o elenco antes de começarem a filmar e fizemos uma pequena aula de treinamento de observação para eles e uma coisa sobre cultura de tornados. E eu acho que eles realmente responderam bem a isso. E só de estar no set para uma pequena cena de “não pisque; você vai perder” no escritório do NWS. Mesmo antes de começarem a filmar o filme, nós estávamos apenas preparando o cenário para eles no que diz respeito a “Bem-vindo a Oklahoma. Você está filmando um filme sobre tornados, mas vai viver com pessoas que vivem tornados de verdade, o tempo todo, e que passaram por eventos traumáticos elas mesmas.” Eu pensei que seria simplesmente incrível fazer parte disso. E espero que eles façam uma sequência e que isso não leve 28 anos para ser feito.
Este artigo foi publicado pela primeira vez em Americano científico. © ScientificAmerican.com. Todos os direitos reservados. Seguir em TikTok e Instagram, X e Facebook.
